Of je nou ondernemer, werknemer of particulier bent: procederen bij een belang van een paar duizend euro vindt men vaak niet interessant. Toch zijn er gevallen waarin je het uit principe wilt, of gewoon omdat je er recht op hebt. De Rechtspraak heeft sinds kort een experiment om die drempel lager te maken: de ‘Regelrechter’.
Wat is de Regelrechter precies?
De Regelrechter is een speciale, eenvoudige civiele procedure voor:
✅ Geldvorderingen tot € 5.000,- (excl. rente en kosten)
✅ Arbeidszaken van werknemers (bijvoorbeeld achterstallig loon; ook als het meer dan € 5.000,- is)
Het idee: met een vast aanvraagformulier (geen ingewikkelde dagvaarding) en een mondelinge behandeling wordt het proces laagdrempeliger en toegankelijker gehouden, vooral voor geschillen waarbij hoge kosten niet passend zijn.
Het is een experiment dat loopt bij vier rechtbanken:
📍 Rotterdam
📍 Den Haag
📍 Overijssel
📍 Zeeland-West-Brabant
Niet alle rechtbanken doen dus mee. Dat maakt het locatieafhankelijk:
- Vastgoed in Gelderland? Pech. Maar ligt het in Rotterdam? Dan kan het wél
- Wederpartij woont of heeft zijn bedrijf in Overijssel? Dan kan ook
Hoe werkt het? Simpel(er), goedkoper, sneller
Je start de zaak met een aanvraagformulier (géén dagvaarding via deurwaarder). Beide partijen krijgen een uitnodiging voor een mondelinge behandeling. De rechter spreekt met partijen en zoekt actief naar een schikking. Kom je er niet uit? Dan volgt een vonnis. Ook verstek is mogelijk als de tegenpartij niet verschijnt – al bleek dat in een zaak die wij behandeld hebben minder eenvoudig. Een verstekvonnis is een uitspraak van de rechter als de wederpartij niet komt opdagen, waarbij de vordering meestal wordt toegewezen.
Waarom een experiment?
De civiele rechtsgang is voor kleine zaken vaak te duur en te traag. Het ministerie wil met dit experiment onderzoeken of het eenvoudiger en sneller kan, zonder in te leveren op een eerlijk en goede geregeld proces. De bedoeling is dat procederen toegankelijker wordt en dat meer zaken al tijdens de zitting geschikt worden.
Onze ervaring: incasso met een twist
Onze zaak was atypisch: een cliënt had een vordering op een vennootschap die harde contractuele verplichtingen niet nakwam. Omdat de vennootschap niet nakwam, hebben we tegelijk de bestuurder (natuurlijke persoon) op grond van betalingsonwil / betalingsonmacht aangesproken. Normaal zou je daarvoor een dagvaarding uitbrengen. Dat is een nogal lastig verhaal bij doorbraak van aansprakelijkheid naar de bestuurder. Maar omdat de vennootschap-wederpartij is gevestigd in een plaats waar het experiment met de Regelrechter geldt, konden wij gebruikmaken van die Regelrechter.
➕ Voordeel: geen kostbare dagvaarding, maar een eenvoudiger formulier.
➖ Nadeel: het formulier biedt weinig ruimte voor onderbouwing.
Na indiening duurde het nog zo’n twee maanden voor de zitting plaatsvond. De wederpartij verscheen niet. We hoopten op een verstekvonnis. Helaas kon de rechter (die zelf nog weinig ervaring had met verstek in deze nieuwe procedure) ter plekke niet vaststellen of de oproep aangetekend was verzonden. We hebben achteraf het bewijs gestuurd, maar omdat de bestuurder als natuurlijk persoon niet juist was opgeroepen door de rechtbank, moest er nog een extra (pro forma) oproep worden gedaan. Niet erg efficiënt dus.
Uiteindelijk kwam het wel goed:
✔️ Vonnis tegen zowel de vennootschap als de bestuurder
✔️ Inclusief wettelijke rente en proceskosten
Conclusie (en tip!):
De Regelrechter kan écht een handig alternatief zijn:
✅ goedkoper en sneller dan een dagvaarding
✅ eenvoudigere procedure
✅ met nadruk op schikken
Maar het is nog niet perfect:
⚠️ Niet overal beschikbaar
⚠️ Formulier is summier
⚠️ Experiment heeft soms nog kinderziektes (zoals het probleem met de aangetekende oproep)
⚠️ Niet elke situatie leent zich ervoor
Toch: voor vorderingen tot € 5.000 kan het een prima, laagdrempelige optie zijn om je recht te halen.
Verwacht wordt, als het experiment aanslaat, dat de regeling zal worden uitgebreid tot het hele land.
Benieuwd of de Regelrechter iets voor jouw zaak is? We denken graag met je mee
Van Dijk & Van Arnhem is sinds 2020 lid van DELS en werkt sindsdien voor vele leden van DELS.
Je kunt regelmatig een blog van ons kantoor over juridische zaken op de website van DELS vinden.
Wil je een bepaald onderwerp in een blog behandeld zien? Neem dan contact met ons op.
Contactgegevens:
Van Dijk & Van Arnhem Advocaten
Soerenseweg 146 A, 7313 EM Apeldoorn
Contactpersonen:
Sip van Dijk (0653 13 34 16)
Else-Marie van Dijk (0682 62 78 84)
Vaste telefoon: 055 355 98 99
e-mail: aaalaw@balienet.nl – info@advocaat-dieren.nl
website: www.vandijkvanarnhem.com – www.advocaat-dieren.nl
Je hoeft niet naar Apeldoorn te komen: Wij bezoeken je graag in jouw bedrijf.
De informatie in dit blog is algemene informatie en niet bedoeld als advies in een concrete situatie. Je wordt geadviseerd bij concrete vragen altijd een advocaat te raadplegen.